关于《妻子的救赎》作者是谁，目前不能只根据书名确定一个唯一答案。现有书名资料中出现了三组不同的作者标注：掌阅相关页面显示“卫雨著”，美桔小说的标题中出现“沈野鹿鸣”，360卡读则标注为“杨二猫著”。如果你指的是掌阅页面上的那一部作品，作者应以卫雨为准；如果对应的是另外两个页面，则应分别按照页面显示的作者信息理解。

《妻子的救赎》目前可确认的作者信息

从现有标题和站点信息看，《妻子的救赎》并不是一个能够仅凭书名完成唯一归属判断的名称。不同阅读页面把相同或相近的书名与不同作者名放在一起，说明检索时必须同时核对作者、平台和章节信息。

因此，较稳妥的回答是：掌阅相关页面显示作者为卫雨，但网上同名作品还出现沈野鹿鸣、杨二猫等作者标注，不能脱离具体版本直接认定只有一位作者。

为什么同一个书名会出现不同作者

单独使用《妻子的救赎》这个书名，无法判断页面之间究竟是同一作品的不同发布版本，还是多个使用相同书名的网络小说。现有资料只提供了标题、作者和部分章节线索，没有给出完整的版权说明、作者简介、作品编号或统一出版信息，因此不能进一步断言这些作者之间存在改名、合作、改编或转载关系。

尤其需要注意的是，搜索结果中的排名并不等于作者权威度。排在前面的页面只能说明它与当前检索词的匹配度较高，不能自动证明该页面就是唯一正版来源。标题中带有“著”的页面，能够说明该页面采用了相应的作者标注，但要确认作品归属，仍应以具体页面的作者栏、作品详情和章节内容为准。

不同版本应如何对应作者

如果你看到的是掌阅相关页面

页面标题包含“卫雨著”，并同时出现“最新章节”和“第23章联系”等章节线索。在这一页面语境下，《妻子的救赎》作者是卫雨。这是目前提供资料中最明确的一组“书名—作者”对应关系。

如果你看到的是美桔小说相关页面

标题使用“妻子的救赎(沈野鹿鸣)”的形式，说明该页面把沈野鹿鸣作为与作品对应的作者或作品署名。由于现有信息没有展示更完整的作者介绍，暂时不能据此判断沈野鹿鸣与卫雨是否为同一人。

如果你看到的是360卡读相关页面

该页面标题直接采用“杨二猫著”的标注，因此在这一页面对应的版本中，作者信息显示为杨二猫。它与“卫雨著”“沈野鹿鸣”并列出现，进一步说明书名本身不足以完成唯一识别。

作品内容目前能确认什么

从“最新章节”“小说免费阅读”“移动端阅读”等标题用语可以确认，这个名称至少被用于网络小说或连载阅读内容。掌阅相关标题还显示了“第23章联系”这一章节线索，说明对应页面存在章节目录或更新信息。

但现有资料没有提供完整简介、人物表、故事背景或章节正文，因此不能可靠概括主人公、夫妻关系、冲突原因和结局。仅凭“妻子的救赎”这一书名，也不能直接推断具体剧情，更不能把其他同名作品中的人物关系套用到当前页面。若需要介绍作品内容，应先确定作者和版本，再以对应页面的简介和正文为依据。

判断你看到的是哪一部作品

确认作者时，可以优先核对四项信息：第一，页面是否明确写出作者名；第二，书名后是否带有“著”或括号作者标记；第三，章节名称和章节数量是否与页面一致；第四，简介、封面及正文开头是否能够对应。书名相同但作者不同的页面，不宜只凭标题合并判断。

如果你的页面标题与“《妻子的救赎》最新章节_卫雨著_第23章联系”一致，可以直接将作者记为卫雨；如果标题显示“妻子的救赎(沈野鹿鸣)”，则应记为沈野鹿鸣；如果页面明确标注“杨二猫著”，则对应作者为杨二猫。这样的表述既能回答作者问题，也能避免把不同页面的信息误认为同一部作品。

结论

《妻子的救赎》并非目前资料中只有一个明确作者的唯一书名。已知页面分别显示卫雨、沈野鹿鸣和杨二猫。若询问的是掌阅相关版本，答案是卫雨；若来自其他页面，则应以该页面显示的作者为准。现有材料不足以确认三者是否对应同一作品，也不足以补充作者的个人经历或其他代表作品，因此不宜继续延伸未经证实的创作信息。